Главная | Регистрация | Вход

Биография


Томсинов, Владимир Алексеевич

 Материал из Википедии — свободной энциклопедии

       Владимир Алексеевич Томсинов (род. 23 августа 1951, Самойлово, Сафоновский район, Смоленская область) — российский ученый-правовед и писатель. Окончил юридический факультет МГУ (1977) и аспирантуру факультета экономики и права РУДН (1980). Доктор юридических наук, профессор кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Читает на факультете лекции по курсу «История государства и права зарубежных стран» и по спецкурсу «Институты вещного и обязательственного права в современных западных государствах».

     Тема кандидатской диссертации: «Источники британского колониального права в Тропической Африке в XIX — начале XX века» (защищена в РУДН им. Патриса Лумумбы в 1981 г.). Тема докторской диссертации: «Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества» (защищена на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в 1993 г.). Зам. председателя Ученого Совета по защите докторских диссертаций в МГУ им. М.В. Ломоносова. Генеральный директор издательства «Зерцало».


НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

    В. А. Томсинов — автор более 600 опубликованных научных и художественно-публицистических произведений (в том числе 40 книг)

     Он является основателем и главным редактором книжной серии «Русское юридическое наследие», в рамках которой в 2003—2011 гг. издано более 70 томов трудов русских правоведов XVIII—XX вв., а также 9 томов избранных законов из первого «Полного собрания законов Российской империи» (1649—1825 гг.).    

     Профессор Томсинов — основатель и главный редактор книжной серии «Великие реформы», посвященной обобщению и осмыслению опыта великих реформ 60-х — 70-х годов XIX века в России: крестьянской, университетской, судебной, полицейской, земской, городской, военной, финансовой, а также анализу системы подготовки указанных реформ, методики разработки их планов, порядка осуществления реформаторских замыслов на практике, способов юридического оформления экономических, социальных и политических преобразований. В рамках этой серии издано в настоящее время три книги: «Крестьянская реформа 1861 года в России», «Университетская реформа 1863 года в России» и «Конституционный вопрос в России в 60-е — начале 80-х годов XIX века». См.: http://tomsinov.com/publ/great_ref/20

     Основатель и автор книжной серии «Великие русские люди», посвященной судьбам великих русских ученых, мыслителей и государственных деятелей. В настоящее время в рамках этой серии изданы книги: «Мыслитель с поющим сердцем. Иван Александрович Ильин — русский идеолог эпохи революций», «Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского» (пятое, обновленное и дополненное издание), «Временщик. Исторический портрет А. А. Аракчеева» (третье, обновленное и дополненное издание).

     Главные научные достижения В. А. Томсинова в области истории государства и права зарубежных стран связаны с его исследованиями государственного строя и правопорядка Древнего Египта, юридической конструкции английского государственного строя, британской конституции, юридических аспектов английской революции 1640—1660 гг. и «славной революции» 1688—1689 гг., а также сущности британского колониального права, влияния римского права на развитие правовой культуры западноевропейского общества (Томсинов доказывает в своих работах, что римское право не являлось для Западной Европы «чужим» и его распространение в западноевропейском обществе нельзя отнести к явлению «рецепции») и других проблем. В своей книге «Государство и право Древнего Египта» (М., 2011) В. А. Томсинов представил древнеегипетскую цивилизацию с такой стороны, с которой она почти не рассматривается в исторической литературе. На основе массы документов он показал, что Древний Египет оставил в наследство человечеству выдающиеся достижения не только в области зодчества, изобразительного искусства, письменности, но также в политической и правовой культуре, — в сфере государства и права.

     Основные темы исследований профессора В. А. Томсинова в области истории государства и права России: процесс эволюции русской юриспруденции на протяжении тысячелетия — с Х по XX века, развитие юридического образования в Российской империи, систематизация российского законодательства в XIX — начале XX вв., проблема наследия императорского престола в России в XVIII — начале XX века.

     В области истории русской политической и правовой мысли основной научный интерес В. А. Томсинова сосредоточен на эволюции официальной (государственной) политической идеологии России (см. его книгу «История русской политической и правовой мысли») и английской политико-правовой мысли XVI—XVIII вв.

     Среди специалистов по истории России В. А. Томсинов известен прежде всего своими исследованиями государственной деятельности М. М. Сперанского, А. А. Аракчеева, К. П. Победоносцева, императора Павла I, судьбы и творчества выдающегося русского правоведа и философа Ивана Александровича Ильина. В своих книгах «Временщик» и «Аракчеев» (серия ЖЗЛ) В. А. Томсинов реабилитировал графа А. А. Аракчеева, слывшего в исторической литературе реакционером, мракобесом, неучем. На основе множества архивных документов, впервые введённых в научный оборот, он показал огромную положительную роль А. А. Аракчеева в судьбе России первой четверти XIX в.: в административных преобразованиях и в организации управления Российской империей, в реформе русской армии. В. А. Томсинов представил графа А. А. Аракчеева в его истинном облике — выдающегося государственного деятеля-патриота, талантливого администратора и реформатора, в высокой степени образованного человека.

     Книга профессора В. А. Томсинова «Сперанский» (серия ЖЗЛ) ставится ведущими специалистами по истории России первой половины XIX века в ряд «немногих по-настоящему добротных биографий М. М. Сперанского» вместе с биографическими трудами М. А. Корфа «Жизнь графа Сперанского» и А. Э. Нольде «Сперанский». В. А. Томсинову в своей книге «в большей степени, чем его предшественникам, удалось показать и трагизм судьбы Сперанского и всю значимость этой судьбы в русской истории» (А. А. Левандовский)[1]. Книга В. А. Томсинова «Мыслитель с поющим сердцем. Иван Александрович Ильин — русский идеолог эпохи революций», вышедшая в серии «Великие русские люди», дает жизнеописание национального гения России ХХ века — столетия величайшей русской катастрофы. Вместе с тем в ней раскрывается богатейшее содержание духовного наследия И. А. Ильина. В обширном жизнеописании Константина Петровича Победоносцева, составившем первую часть книги: Победоносецев К. П. Юридические произведения (стр. 7-216), которая вышла в серии «Русское юридическое наследие», В. А. Томсинов представил этого политика в облике интересного, незаурядного человека, глубокого мыслителя, знатока русских политических и правовых традиций, а также институтов русского гражданского права.


ДЕЛО О СВЯТО-НИКОЛАЕВСКОМ СОБОРЕ НИЦЦЫ

В 2006—2011 годах профессор В. А. Томсинов выступал в качестве эксперта-правоведа со стороны Российского государства в деле о мемориале цесаревича Николая Александровича, рассматривавшегося в судебных органах Франции. Это был спор между государством Российская Федерация, с одной стороны, и Русской Православной религиозной ассоциацией (РПРА), подчиненной Константинопольскому патриарху, с другой стороны, о праве собственности на Собор Святого Николая в Ницце со всем содержимым, а также на прилегающий к нему земельный участок. Российское государство выступило в этом деле в качестве истца, подав судебный иск о признании своего права собственности на указанное имущество. В первой инстанции данный спор рассматривался во Второй Гражданской палате Суда Высокой инстанции г. Ниццы с 13 ноября 2006 года до 2 ноября 2009 года. 20 января 2010 года на открытом заседании данной Палаты было оглашено судебное решение за подписью ее председателя господина Лионеля Лафона, которое признало, что «Государство Российская Федерация является единственным и законным собственником участка, расположенного в Ницце (06000), на проспекте Николая II, согласно кадастру, сектор МН, надел № 264, на котором сооружен Собор Святого Николая, а также построек, находящихся на этом участке и их содержимого». Это решение было вынесено в значительной мере на основе юридических аргументов, представленных суду в экспертных заключениях В. А. Томсинова. Опираясь на нормы российского законодательства и юридическую логику, он сумел доказать, что спорный земельный участок являлся принадлежностью не личности российского императора, а его должности и, следовательно, был собственностью государства Российского. Суд Высокой инстанции г. Ниццы привёл аргументы В. А. Томсинова в своем решении и оценил их как в высшей степени убедительные[2]

     В марте 2011 года дело о мемориале цесаревича Николая Александровича рассматривалось в Апелляционном суде Экс-ан-Прованса. Адвокаты, представлявшие интересы РПРА, предприняли попытку доказать с помощью группы экспертов по международному праву, что земельный участок и Святониколаевский собор в Ницце не может принадлежать Российской Федерации даже в том случае, если он был государственной собственностью Российской империи, так как «преемственности Российской Федерации в правах и обязательствах Российской империи не существует, поскольку к Советскому Союзу не перешли права и обязательства Российской империи». В. А. Томсинов в своем экспертном заключении по вопросу правопреемства СССР относительно Российской империи и Российской Республики 1917 года[3] доказал, основываясь на законодательных актах Советского государства и документах внешней политики СССР, что такое правопреемство существует. Постановлением, вынесенным 19 мая 2011 г. (Arrêt au fond du 19 mai 2011) Первой палатой «Б» Апелляционного суда Экс-ан-Прованса (Cour d’Appel d’Aix en Provence 1re Chambre B) был признан доказанным факт перехода права собственности на земельный участок и собор Святого Николая в Ницце от государства «Российская империя» к государству «СССР», а от него — к современному государству «Российская Федерация». Соответственно апелляция РПРА Константинопольского патриархата была отклонена, а иск Российского государства к этой ассоциации был объявлен подлежащим удовлетворению, вследствие чего было подтверждено право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

     6 ноября 2012 г. и 26 февраля 2013 г. на заседаниях Третьей Палаты Кассационного суда Франции рассматривалась кассационная жалоба РПРА против постановления, вынесенного 19 мая 2011 года Апелляционным Судом Экс-ан-Прованса. Своим решением, объявленным 10 апреля 2013 г., Кассационный суд Франции отверг эту жалобу. Текст постановления Третьей Палаты Кассационного суда Франции смотри на сайте профессора Томсинова — http://tomsinov.com/Delo/court3.pdf

     Александр Николаевич Аристов, принимавший участие в этом судебном процессе в качестве переводчика и описавший его основные перипетии в своих статьях,[4] следующим образом оценил роль профессора Томсинова в нем: «Когда много позже, в спокойной обстановке, наступило время подведения итогов судебного процесса, едва уместившегося в 2000 печатных страниц, стало ясно, что среди целого ряда персон, так или иначе принявших участие в битве за Собор Святого Николая в Ницце, одна фигура, не считая официального адвоката российской стороны Алена Конфино, „на голову с плечами", как говорят французы, или „на две головы", как говорят в России, оказалась выше других. Даже имя этого человека всякий раз, когда оно появлялось под тем или иным документом либо упоминалось вслух в суде или даже просто в кулуарной беседе, приводило представителей и защитников РПРА в нескрываемый ужас, видимыми проявлениями которого становились холодный пот на лбу и потеря дара речи в разгар дискуссии. Такой эффект вызывало имя Владимира Алексеевича Томсинова, заведующего кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Стоило Алену Конфино положить на стол перед судьями очередные экспертные заключения В. А. Томсинова, как адвокаты противной стороны в панике принимались беспорядочно и, как правило, безосновательно отвергать содержавшиеся в них тезисы, тогда как судьи, наоборот, проявляли к ним самый живой интерес, как бы чувствуя интеллектуальное родство с приверженцем духа и буквы закона. Между тем русскому профессору, выступавшему единственным экспертом-правоведом со стороны России, противостояли немалые силы: пять авторитетных французских профессоров и экспертов, русские эмигранты, проживающие во Франции — специалисты по русской истории и юриспруденции, российские профессора из МГИМО, приглашенные РПРА защищать интересы Ассоциации против Российского государства, четверо бывших российских министров и сенаторов царской эпохи, и, наконец, адвокаты РПРА, весьма искушенные и в юриспруденции, и в извращенном ее приложении к интересам клиента . Результат противостояния превзошел все экспертные ожидания и, видимо, может считаться беспрецедентным: Суд Высокой Инстанции Ниццы не просто опирался в своих выводах на заключения русского профессора, а взял их за основу постановочной части своего решения, прямо указав в нем В. А. Томсинова референсным, то есть признанным правоведом, уполномоченным на изложение законов и их официальное толкование. За свою приверженность букве и духу закона В. А. Томсинов получил у членов российской команды прозвище „Профессор Первоисточник", а наши оппоненты — французские „знатоки" российской истории нередко величал его „Господин императорский закон"». (Аристов А. Н. Свято-Николаевский собор Ниццы на весах французской Фемиды. Статья первая // Законодательство. 2012. № 8. С. 91).

 Литература:

1. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Российские юристы. М.: Рипол-классик, 2004. С. 455–457.

2. Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского университета. 1755–2005. Том 2. М.: Изд-во Московского университета, 2005. C. 510.

3. Видные ученые-юристы России (вторая половина XX века). Энциклопедический словарь биографий / Под ред. В. М. Сырых. М.: РАП, 2006. С. 436.

4. Аристов А. Н. Свято-Николаевский собор Ниццы на весах французской Фемиды: статьи 1-5 // Законодательство. 2012. № 8-12. См. эл. версии этих статей на сайте «Национальное государство» в папке «Знаменитые судебные процессы» // http://newgos.org/archives/category/Знаменитые-судебные-процессы

Меню

Учебные материалы

Контакты

Форма входа

Новости

Календарь

«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Поиск

Copyright © «Сайт профессора Томсинова В. А.» Все права защищены (2017) |RSS|