Более 200 лет
прошло с того времени, когда М.М. Сперанский разрабатывал проекты
государственных реформ, но Россия до сих пор сталкивается с теми же самыми проблемами,
над которыми размышлял когда-то молодой попович, вознесенный волей судьбы в
сферу высшей государственной власти, ставший влиятельным царским сановником.
Первой из таких
проблем является чрезмерная персонализация верховной государственной власти,
обусловливающая повышенное влияние пороков и недостатков людей, занимающих
высшие должности, на внутреннюю и внешнюю политику государства. Исторический
опыт показывает, что такое состояние государственности при определенных
условиях создает угрозу существованию страны.
В своем очерке
профессор Томсинов рассматривает и оценивает меры, которые предлагались
Сперанским для преодоления этого порока государственного устройства России.
Данная
книга посвящена судьбе и творчеству выдающегося русского мыслителя ХХ века
Ивана Александровича Ильина (1883–1954), который прожил трудную, но интересную
жизнь и оставил после себя множество научных и публицистических произведений по
самым различным отраслям гуманитарного знания: правоведению,
государствоведению, философии, социологии, политологии, этике,
литературоведению, культурологии, искусствоведению. Но главную часть творческого
наследия И. А. Ильина составили его мысли о России, ее трагической судьбе, об
угрозах, которые несет ей будущее.
26 января 2016
года исполняется 75 лет профессору юридического факультета МГУ имени М.В.
Ломоносова Борису Ивановичу Пугинскому.
В папке
«Материалы, посвященные современной России», размещена написанная по поводу этого
события статья В.А. Томсинова «Борис
Иванович Пугинский: очерк жизни и творчества (к 75-летнему юбилею)», в которой
описание жизненного пути уважаемого профессора дается в связи с историей нашей
страны, а суждения о его научном творчестве соединяются с размышлениями о
значении университета и роли юридической науки в нашем обществе.
В папке «Проблемы геополитики и международного права»
раздела «Это актуально» размещена вторая статья«Победа СССР в Великой
Отечественной войне и ее воздействие на международный правопорядок»,
публикуемая в журнале «Вестник Московского университета» (Серия 11. «Право».
2015. № 6. С. 3–19). Она представляет собой сокращенный вариант одной из глав
книги профессора В.А. Томсинова, посвященной формированию в 40-е годы ХХ века
нового международного правопорядка.
Определяющим фактором в становлении этого международного
правопорядка явилась победа СССР в Великой Отечественной войне. Его фундаментом
стал сложившийся на мировой арене в результате Второй мировой войны баланс
государственных сил между Западным миром и жившей в форме СССР Русской
цивилизацией. Крушение Советского Союза привело к ликвидации указанного баланса
и, как следствие, к уничтожению существовавшего на его основе международного
правопорядка.
В статье В.А. Томсинова рассказывается о спорах в правящем
истеблишменте США относительно поддержки СССР в его тяжелом противостоянии с
военной агрессией фашистской Германии и ее союзников, рассматриваются дискуссии
между правительствами СССР и Великобритании по вопросам послевоенных
государственных границ и принципов устройства международного правопорядка.
Особое внимание уделяется анализу переговоров между британским министром
иностранных дел А. Иденом и председателем СНК СССР И.В. Сталиным, состоявшихся в
декабре 1941 года.
В папке «Учебные
материалы по курсу ИГПЗС» размещены экзаменационные вопросы по первой части
истории государства и права зарубежных стран, утвержденные кафедрой истории
государства и права 10 декабря 2015 года для всех потоков 1-го курса
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Кроме того, в этой папке
размещен текст программы по истории государства и права зарубежных стран, на
основе которой составлены данные экзаменационные вопросы.
Повод к написанию очерка
дала просьба постоянного читателя сайта Петра Ивановича Васильева изложить
мнение о статье д.ю.н., профессора Елены Лукьяновой «О праве налево»,
опубликованной в «Новой газете» 19 марта 2015 года. Отвечая на эту просьбу,
профессор Томсинов поделился своими размышлениями о действительной роли права в
современном Западном мире, а также о том, какие факторы необходимо учитывать
при юридической оценке воссоединения Крыма с Россией.
Ильинские чтения: «О
сущности национального правосознания».
Иван Александрович
Ильин понимал под правосознанием не только совокупность знаний, идей, взглядов,
представлений, чувств и настроений, относящихся к праву. Он связывал
правосознание со всей вообще жизнью общества. Учение выдающегося русского
мыслителя о правосознании позволяет поэтому понять многие процессы,
происходящие в современном человеческом обществе. Об этом размышляет в студии интернет-радиоканала
«Русский мир» автор книги об Ильине «Мыслитель с поющим сердцем» профессор В.А.
Томсинов.
Ведущий программы
«Ильинские чтения» — кандидат исторических наук Александр Михайлович Шарипов.
Правосознание
рассматривалось Иваном Александровичем Ильиным в качестве «духовной основы
государственного бытия». Разрушение в той или иной стране правосознания русский
идеолог эпохи мировых войн и революций считал фактором, который неизбежно ведет
ее к политической катастрофе — к гибели существующего в ней государства.
О пороках русского
национального правосознания и их влиянии на судьбу Русской цивилизации рассуждает
в студии интернет-радиоканала «Русский мир» профессор В.А. Томсинов.
Ведущий программы
«Ильинские чтения» — кандидат исторических наук Александр Михайлович Шарипов.
В
папке под названием «Проблемы геополитики и международного права» раздела «Это
актуально» размещена статья «Победа СССР в Великой Отечественной войне и ее
воздействие на международный правопорядок», опубликованная в журнале «Вестник
Московского университета» (серия «Право». 2015. № 3. С. 3–21). Она представляет
собой сокращенный вариант одной из глав книги профессора В.А. Томсинова, посвященной формированию в 40-е годы ХХ века
нового международного правопорядка.
Определяющим
фактором возникновения этого международного правопорядка явилась победа СССР в
Великой Отечественной войне. Его фундаментом стал сложившийся на мировой арене в
результате Второй мировой войны баланс государственных сил между Западным миром
и жившей в форме СССР Российской цивилизацией. Крушение Советского Союза
привело к ликвидации этого баланса и, как следствие, к распаду существовавшего
на его основе международного правопорядка.
В
опубликованной статье рассматривается так называемая «Атлантическая хартия» — документ,
который был составлен во время встречи премьер-министра Великобритании Уинстона
Черчилля и президента США Франклина Рузвельта 9–12 августа 1941 г. в бухте
Пласеншия острова Нью-фаундленд. В литературе он считается первой попыткой
обозначить контуры послевоенного международного правопорядка. Профессор В.А.
Томсинов показывает в своей статье, что в Атлантической хартии действительно
был сформулирован ряд принципов, предполагавших поддержание стабильности и мира
в международных отношениях, но подоплека появления на свет и сущность этого
документа была намного сложнее, чем это обыкновенно представляется в работах
правоведов-международников и историков.
В издательстве «Зерцало» в начале
следующей недели выходит в свет новая книга профессора В.А. Томсинова:
"Крымское право”, или Юридические основания
воссоединения Крыма с Россией
Книга посвящена «украинскому кризису» 2014–2015 годов и
главному его событию — выходу Крыма из состава Украины и воссоединению его с
Россией. Данное событие оценивается с точки зрения Конституции Украины, норм и
принципов международно-правовых актов, международной практики разрешения
подобных ситуаций.
Воссоединение Крыма с Россией
рассматривается в книге также в качестве события, которое обнажило истинное
состояние современного международного права и международного правопорядка,
затронуло в той или иной мере целый ряд основополагающих начал и доктрин
международного права: принципы суверенного равенства государств и
территориальной целостности, право народа на самоопределение, принцип
неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях, принцип невмешательства
во внутренние дела государств и др.
В книге показывается, что в условиях
геополитических конфликтов между государствами доктрины и принципы
международного права приобретают новые смыслы, вследствие чего прежние
устоявшиеся их толкования утрачивают свое значение.
В заключительной части книги рассматриваются геополитические основания современного «украинского кризиса» и
проявившиеся в нем новые тенденции в развитии международного правопорядка.
В папке «Материалы, посвященные современной России» размещен текст
послесловия к данной книге, в котором автор высказывает свое мнение о
перспективах разрешения «украинского кризиса» в целом и «крымской проблемы» в
частности.
