Человек, которому посвящена
настоящая книга, прожил на редкость сложную, богатую событиями и душевными волнениями
жизнь. Судьба назначила ему быть в самом пекле политической жизни России первой
трети XIX века, являться активным участником главнейших политических процессов в
тогдашнем русском обществе. Биография его неразрывно сплелась с биографиями почти
всех крупнейших деятелей той бурной эпохи: императоров, сановников,
революционеров- декабристов, литераторов, ученых. Будучи необычной фигурой на русской
политической сцене, он вызывал к себе огромный интерес...
Автор показывает в статье,
что при
разработке норм, регулировавших право собственности и владение, составители российского
проекта Гражданского уложения в большей мере ориентировались на отечественную законодательную
и судебную практику, консервируя тем самым сложившиеся в России на протяжении
XIX столетия вещно-правовые институты.
Профессор Томсинов выступил со своими размышлениями о смысле
творчества великого русского мыслителя правоведа Ивана Александровича Ильина в рамках очередного
выпуска передачи «Наблюдатель», вышедшего на ТВ «Культура» (ведущая Фекла
Толстая. Эфир от 09. 04. 2018 г.).
Хрестоматия содержит тексты наиболее значимых в
мировой истории Нового и Новейшего времени юридических актов Англии (с 1707 г. —
Великобритании), США, Франции и Германии, отражающих особенности их государственного
строя и правовой культуры. Из 84 документов, представленных в Хрестоматии, 46
переведены В.А. Томсиновым специально для этого издания. Документы, вошедшие в настоящую Хрестоматию, изучаются
в рамках семинарских занятий на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.
Их критическое рассмотрение и обсуждение призвано дать студентам знание лучших образцов
мировой юриспруденции, познакомить с правовыми и политическими идеями, сыгравшими
огромную роль в истории человечества. Вместе с тем оно должно способствовать усвоению
основополагающих правовых идей, юридических категорий, выработке у будущих юристов
умения анализировать и понимать содержание и смысл юридического текста, формированию
навыков юридического мышления — чувства юридического здравого смысла, позволяющего
критически оценивать действующее законодательство.
Книга посвящена
«украинскому кризису» 2014–2015 годов и главному его событию — выходу Крыма из
состава Украины и воссоединению его с Россией. Данное событие оценивается с
точки зрения международного правопорядка, западной правовой традиции и международной
практики разрешения подобных ситуаций. Воссоединение
Крыма с Россией рассматривается автором также в качестве события, которое
обнажило истинное состояние современного международного права и международного
правопорядка, затронуло в той или иной мере ряд основополагающих начал и доктрин
международного права.
В книге утверждается, что в условиях геополитических конфликтов между государствами
доктрины и принципы международного права приобретают новые смыслы, вследствие
чего прежние устоявшиеся их толкования утрачивают свое значение. В
заключительной части автор обращается к геополитическим основаниям современного «украинского кризиса» и показывает наиболее реальную перспективу его разрешения.
В
папке «Материалы, посвященные современной России» размещена ВТОРАЯ часть
сокращенного, журнального варианта книги В.А. Томсинова «А.Я. Вышинский и
феномен "сталинских репрессий”, публикуемая в журнале «Законодательство» (2017.
№ 12. 2018. № 1, 2, 3) под названием«Андрей Януарьевич Вышинский (1883–1954): государственный деятель и правовед».
Фигура Вышинского представляет собой ключ к разгадке
многих тайн политической жизни Советского государства в первые десятилетия его существования
и прежде всего такого явления, как «массовые репрессии» 30-х годов ХХ века. В
книге развенчиваются политические мифы, связанные с этим человеком, и дается
объективный анализ его государственной деятельности и научных трудов.
Труды по составлению проекта Гражданского
уложения Российской империи, начавшиеся в 1882 г. и продолжавшаяся до конца
1905 года представляли собой грандиозную научно-исследовательскую
работу в области гражданского права, предполагавшую выяснение сущностных
свойств гражданско-правовых институтов, их взаимосвязи, практического значения.
Особое внимание в этих трудах было уделено понятию владения, одной из самых сложных,
проблемных категорий цивилистики. Новая российская
юридическая конструкция владения создавалась в то время, когда уже была
завершена работа над Гражданским уложением для Германской империи. Немецкий
опыт правового регулирования владения был принят во внимание составителями российского
проекта Гражданского уложения, однако определяющего значения не получил. В
результате Германское гражданское уложение (ГГУ 1900 г.) и проект Гражданского
уложения Российской империи воплотили две различные модели владения и
владельческой защиты.
История
советских органов государственной безопасности таит в своем содержании много
тайн. Самые значимые для судьбы нашего отечества относятся ко второй половине
30-х годов прошлого столетия и связаны с феноменом «массовых репрессий». Их
волна, обрушившаяся на наше общество в 1937–1938 гг., накрыла в первую очередь
руководящих работников партийных и советских органов, но вместе с тем поглотила
сотни тысяч рядовых граждан, признанных «враждебными», «антисоветскими»
элементами. Советские органы государственной безопасности являлись инструментом
этих репрессий. Именно в такой роли они и представляются, как правило, в
публицистической литературе, посвященной этому трагическому событию советской
истории. Между тем в действительности репрессии направлялись в указанное время
и на само НКВД в целом, и на входившее в его состав Главное управление
государственной безопасности. Сотрудники органов государственной
безопасности были не только ударной силой массовых репрессий, но и сами
оказались под ударом репрессивного аппарата своего ведомства. И это
было закономерно: в 1937–1938 годах советские органы государственной
безопасности в сущности перестали выполнять подлинное свое предназначение,
оказались фактически в состоянии разложения и под угрозой распада. Их
преступная деятельность стала реальной угрозой для Советского государства.В очерке В.А. Томсинова показывается, что
со второй половины 1938-го и в 1939 году наша страна начала медленно выползать
из состояния массового террора и соответственно из массового психоза,
помешательства, безумия. И ни в чем это выздоровление не проступало так сильно
и явственно, как в том, что происходило тогда с органами и в органах
государственной безопасности, воплощавшихся в учреждении под названием
«Наркомат Внутренних Дел Союза ССР».
В
папке «Материалы посвященные современной России» размещена первая часть
журнального варианта книги профессора В.А. Томсинова «А.Я.
Вышинский и феномен "сталинских репрессий"», опубликованная в журнале
«Законодательство» (2017. № 8–11) под названием«Андрей Януарьевич Вышинский (1883–1954): государственный деятель и правовед».
Фигура Вышинского
представляет собой ключ для расшифровки многих тайн политической жизни Советского государства в первые десятилетия его существования и прежде всего чрезвычайно
загадочного явления 30-х годов ХХ века, называемого «политическими
репрессиями». Использование в качестве важнейшего орудия данных эксцессов
такого человека, как А.Я. Вышинский, заставляет усомниться в
правильности доминирующего в исторической публицистике объяснения их исключительно мотивами политической борьбы между различными группировками советской бюрократии, стремлением сталинской группировки
подавить своих противников. Междоусобная борьба в правящем слое
Советского государства никогда не прекращалась и со второй половины 20-х годов
действительно стала обостряться. Сталин и его сторонники в большевистской
партии действительно стремились любыми средствами победить своих соперников.
Но был еще один, более глубинный, намного более значимый, мотив для
развертывания в СССР в середине 30-х годов маховика политических репрессий. На
этот мотив как раз и указывает персона Вышинского.
В
папке «Материалы, посвященные современной России» размещен второй очерк В.А.
Томсинова "Февральская революция как технология разрушения государства",
опубликованный в журнале «Славяне» (2017. № 3. С. 7–16). Он является
продолжением очерка, опубликованного ранее в этом же издании.
В
новой публикации профессор В.А. Томсинов показывает, что крушение самодержавной
монархии в России весной 1917 года повлекло за собой разрушение государства как
такового и тем самым предопределило победу большевиков в схватке за власть над
страной с другими политическими силами. Большевики победили осенью 1917 года потому, что оказались в России
единственной организованной политической силой, способной возродить государственность.
